(사진 매그니픽(프리픽)) 반려인과 비반려인, 삶의 질 차이 없다? 스위스 바젤대학교 연구팀은 스위스 성인 2,328명을 대상으로 표본 조사를 실시했다. 1,105명은 반려인이고 나머지 1,223명은 비반려인이었다. 연구팀은 반려인과 비반려인 사이에 외로움과 삶의 만족도, 병원 방문 횟수 등의 차이를 분석했다. 결과는 사뭇 놀라웠다. 우리가 정설처럼 받아들여 온 펫 이펙트와 사뭇 다른 내용이었기 때문이다. 먼저 반려인과 비반려인이 지난 1년간 병원을 찾은 빈도는 비슷했다. 오히려 스스로 매긴 건강 .수는 반려인 쪽이 더 낮았다. 같긴커녕 더 나쁘다는 결과는 한층 의외인데, 여기에 관해 연구팀은 건강이 나쁜 사람이 도움을 받으려 반려동물 양육을 시작했을 가능성을 제시하기는 했다. 연구는 한발 더 나아갔다. 팡 게임 먹튀 반려인을 단순히 양육만 하는 그룹과 종일 붙어 지내는 그룹으로 나누고 애착 강도와 건강 관계를 측정한 것. 놀랍게도 애착이 깊을수록 덜 외로울 것이라는 가설도 비껴갔다. 애착 강도가 높다고 답한 그룹이 덜 외롭거나 건강 상태가 낫다고 답하지 않았다. 이로써 반려동물을 얼마나 아끼는지는 외로움이나 삶의 만족도와 별 관계가 없다는 결과에 이르렀다. “주는 것보다 받는 것이 더 많다” 반려 생활이 삶의 질을 높인다는 기존 연구들과 크게 엇갈리는 이번 결과는 적잖이 당황스러운데, 다만 연구 설계 방식과 선택 편향이 이런 차이에 영향을 미쳤음은 짐작할 수 있다. 스위스 연구팀은 건강, 외로움, 삶의 만족도를 한 문항씩만 측정해 복잡한 심리를 간과했을 가능성을 인정했다. 파칭코종류 또 반려동물을 키워서 건강 .수가 낮은 게 아니라, 건강이 좋지 않아 반려동물을 키우기 시작한 응답자가 많은 。도 지적했다. 그런가 하면 기존 연구들에는 상대적으로 젊고 경제적·시간적 여유가 있으며, 가족과 함께 사는 반려인이 응답자로 다수 참여했을 가능성도 제시했다. 이런 복잡한 전제를 차치하고, 나와 이웃 반려인들의 공통된 감상은 이렇다. 반려동물을 키우면서 어려움도 있지만 신세를 지는 쪽은 ‘우리’라는 。이다. 나 역시 매일 네 번씩 산책하자니 힘이 들어도 반려동물 수리 덕분에 꾸준히 걸으며 관절 통증을 다스리고 있다. 평소 집순이인 이웃은 반려견과 산책이라도 나와야 하늘도 보고 사람과 대화라도 한단다. 지갑은 얇아져도 삶이 한결 다채롭고 인간적으로 성숙해진다는 이도 다수다. 나와 지인들에게만 유효한 편협한 감상이라 해도 별수 없다. 감사하고 자족하는 마음은 결국 삶을 더 만족스럽게 만들 것임은 틀림없다. [글 이경혜(프리랜서, 댕댕이 수리 맘) 사진 매그니픽(프리픽)] 방문 횟수 등의