정부가 여러 기업의 퇴직연금을 한데 모아 운용하는 ‘기금형 퇴직연금’ 도입을 추진하는 상황에서 국민연금공단을 운용 주체로 참여시키는 것은 부적절하다는 지적이 나왔다. 남재우 자본시장연구원 선임연구위원은 6일 ‘초고령사회 다층노후소득을 위한 퇴직연금제도 개편’ 보고서에서 이같이 밝혔다. 두 연금은 감당할 수 있는 위험 수준이 달라 국민연금의 높은 수익률을 퇴직연금에서도 기대하기 어렵다는 분석이다. 지난 6월 김성주 국민연금공단 이사장은 공단이 퇴직연금 시장의 사업자로 참여하겠다고 발표했다. 국민연금공단이 내세우는 명분은 수익률이다. 지난해 국민연금 수익률은 18.8%로 퇴직연금 평균(6.47%)의 세 배에 육박했고, 수수료도 퇴직연금의 3분의 1 수준이다. 그러나 보고서는 국민연금과 퇴직연금을 같은 방식으로 운용할 수 없다고 지적한다. 국민연금은 단기 손실이 곧바로 가입자의 급여 감소로 이어지지 않아서 손실을 감수할 수 있다. 반면 확정기여형(DC) 퇴직연금은 퇴직하는 시。의 운용 성과에 따라 급여가 달라져 안전자산 비중을 높일 수밖에 없다는 것이다 무료 바다이야기 . 보고서는 국민연금이 퇴직연금을 운용해도 결국 중소기업퇴직연금기금(푸른씨앗)과 수익률이 비슷해질 것으로 내다봤다. 자금의 성격이 비슷하면 자산배분도 유사해져 결국 채권 위주로 운용할 수밖에 없기 때문이다. 푸른씨앗은 최근 6%가 넘는 수익률을 기록했지만, 금융시장 호조에 따른 일시적 성과로 장기 기대수익률은 4% 초반을 넘기 어렵다고 전망했다. 국민연금이 외부위탁운용관리기관(OCIO)으로 참여하는 방안은 “더욱 부적절하다”고 평가했다. 공공기관이 민간 금융기관보다 효율적으로 운용할 수 있다는 근거가 없고, 민간 운용사를 밀어내는 결과가 발생할 수 있다는 이유다. 여러 층위의 연금이 서로 보완하도록 설계된 다층연금체계의 취지에도 어긋난다고 지적했다. 기금형 퇴직연금이 정착하려면 국민연금과 같은 단일 공공기관에 운용을 집중하기보다 여러 기금이 경쟁할 수 있도록 해야 한다는 결론이다. ‘적립형’ 퇴직금에서 ‘투자형’ 퇴직연금으로 다층노후보장체계. 모바일 바다이야기 먹튀 금융감독원 홈페이지 갈무리 국민연금공단이 퇴직연금 시장에 뛰어드는 배경에는 정부의 퇴직연금 구조 개편이 있다. 퇴직연금은 퇴직금을 외부 금융회사에 맡겨 운용하는 제도로, 회사 안에 적립해 두는 ‘퇴직금’과 달리 회사가 도산해도 떼일 위험이 적다. 그러나 적립금 501조원 중 75%가 원리금보장상품에 묶여 10년 평균 수익률이 2.64%에 그치고 있다. 이에 노사정은 지난 2월 ‘기금형 퇴직연금’ 도입에 합의했다. 지금은 회사나 개인이 은행·보험사·증권사와 각각 계약을 맺고 운용하는 구조인데, 앞으로는 여러 계좌의 돈을 국민연금처럼 하나의 큰 기금으로 모아 전문 운용조직이 대신 굴리게 하겠다는 것이다. 유형은 같은 업종 사업장끼리 뭉치는 ‘연합형’, 은행·증권사가 운영하는 ‘금융기관 개방형’, 공공기관이 맡는 ‘공공기관 개방형’ 등으로 나뉜다. 국민연금은 이 중 ‘공공기관 개방형’ 기금 운용에 참여 의사를 밝혔다. 은행·증권·보험 등 민간 금융업계는 공정한 경쟁을 해치고 민간시장을 잠식할 수 있다며 반발하고 있다. 고용노동부는 조만간 국민연금의 참여 여부 등을 포함한 퇴직연금 제도 세부안을 발표할 예정이다. 계된 다층연금체계의